Do alto da Boa Viagem, a noite, olhe para o Preventório. O que eram poucas luzes há 30 anos atrás, hoje tomam conta de todo o morro. O crescimento da favela em frente a estação do catamarã caminha para o pico do morro, desafiando a engenharia. Afinal, há uns 20 anos atrás, uma gigantesca pedra estalou, quase rolou. Se rolasse ia matar muita gente. Os engenheiros explicaram que a camada de terra sobre o solo do morro é muito fina e recomendaram a remoção urgente favela. No entanto, o efeito foi oposto: a favela se multiplicou e na próxima chuva forte a tragédia virá. Não por falta de aviso.
Um dia desses recebi um e-mail com fotos antigas de Niterói e a primeira coisa que notei foi a beleza dos nossos morros antes de serem tomados por favelas. Um processo que parece cada vez mais acelerado e desgovernado. Pelo que ouço por aí as favelas simbolizam um processo de degradação urbana que faz mal, principalmente, a quem vive lá.
Você conhece alguém que goste de viver numa favela?
Em 1980 tive um programa na Rádio Jornal do Brasil chamado “Vida no Rio”. Durante um período fiz uma série especial chamada “vivendo na favela” que me fez visitar várias, especialmente às margens da Avenida Brasil (Maré, Vila do João, etc) e também em Niterói, Zona Sul do Rio, enfim, foi um trabalho duro mas que valeu a pena.
A primeira pergunta que fazia às dezenas de pessoas que entrevistei foi “o senhor/senhora gosta de viver aqui?”. Ninguém, absolutamente ninguém, disse que sim. O sonho de todos era uma casa própria num lugar digno, “mesmo que fique mais longe”, ressaltavam alguns. E nunca é demais deixar claro que a maioria absoluta dos moradores das favelas é gente do bem. A criminalização de quem mora em favelas é preconceito burguês, covarde, imbecil.
O curioso nisso tudo é que as pessoas que cultuam as favelas não moram lá. Em geral são abastados que carregam um discurso pronto em defesa do que a realidade chama de “submoradias” penduradas nas pirambeiras das cidades. Ah, o politicamente correto manda dizer que não é de bom tom usar a expressão favela e sim comunidade. Dane-se o politicamente correto, uma versão new wave de um hipotético manual de funcionamento da famigerada UDN.
Se ao longo dos anos as favelas fossem dando lugar a moradias dignas, respeitosas, humanas, eu escreveria comunidade com o maior prazer. Mas não estou aqui para fazer o jogo dos contentes. Não vim ao mundo fazer média e sim mídia e, até segunda desordem, favela é favela.
A remoção das favelas para habitações mais dignas é um dos mitos da politicagem nacional. Poucos tocam no assunto. Pior: em tempos de eleições os políticos sobem os morros prometendo bica d’água e tudo mais em troca de votos. Favela é quintal de política baixa, fundamentalismo religioso, baia de espertalhões, domínio dos traficantes de tudo.
Com a cavalgada incontrolada (e estimulada) da explosão populacional (que agrada a politiqueiros caçadores de votos) hoje é mais fácil apontar uma cidade que não tenha favelas do que as que têm.
Tempos atrás a TV exibiu uma reportagem especial sobre tráfico de crack e outras drogas e fiquei chocado com a quantidade de favelas em Ouro Preto, cidade-Patrimônio da Humanidade. Como vimos naquela recente tragédia, aqui no Estado do Rio cidades serranas como Teresópolis, Nova Friburgo e Petrópolis também estão tomadas de “comunidades”. E quando chega o verão com suas tempestades nosso coração aperta vendo aquele festival de desabamentos cheios de vítimas que, com certeza (bato na tecla) não queriam viver lá.
Há quem diga que é um problema sem solução. Já li vários textos dizendo que a tendência do Brasil é se transformar em um dos maiores favelões do mundo. Sei que os fiscais de muitas prefeituras responsáveis pela não proliferação das favelas se recusam a subir os morros com medo de levar tiros. Por isso as cidades estão cercadas e prevê-se, em breve, o temido estrangulamento urbano, que em outras palavras significa perda total.
O que fazer?
Este tema é muito antigo. Em 2007, a dissertação de mestrado – POLÍTICA HABITACIONAL EM NITERÓI: Avaliação das normas e ações públicas nos últimos 20 anos / Patricia Maria Quadros Barros. Niterói, UFF/ Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo. Niterói, 2007, o estudo já apontava um crescimento relevante das favelas na cidade, com 138km2 de área municipal e 85 favelas ( 2007), ou seja uma para cada 1,3 km2 , consideradas pelo Pemas e nas caracterizações de AEIS ( áreas de especial interesse social) e nas AEIS socioambiental , dos Planos urbanísticos e Regionais – PURs.
Atualmente este número é maior e um conjunto de fatores precisam ser levados em conta nas ações voltadas às politicas públicas habitacionais, uma vez que ao índice maior do deficit habitacional está faixa de 0 a 03 salários mínimos e o insumo básico chamado de ^terra^ tem um valor muito alto, elevando consideravelmente o preço final da unidade habitacional. Afastar os ^pobres^para as periferias, além de exemplos obsoletos, não os fixam lá por falta de transporte, educação, saúde e oferta de empregos. O programa MCMV acaba sendo uma nova roupagens para antigas práticas, não estancando a causa do problema.
Trata-se de uma série de fatores que incidem na questão das políticas públicas voltadas para a habitação que precisam ser observadas para compor uma política pública com ações mais eficazes. Niterói é acidade dos paradoxos, apresenta índices altos de renda per capita, educação, serviços de água/esgoto, um alto índice de automóveis p/habitantes e um número de favelas alto e crescente, traduzindo num espaço urbano altamente segregado e contrastante.
Uma coisa sem lógica; uma pessoa compra um lote num loteamento legal Se ela começa a construir, no mesmo dia e na mesma semana aparece um fiscal da Prefeitura e no CREA mas se começa a construir uma favela numa área de Proteção Ambiental, nenhuma autoridade toma providência de não permitir a ocupação. Em outros países desenvolvidos, a solução encontrada é lotear e vender lotes a preços bem altos e áreas bem grandes onde o proprietário tem um limite área a ser edificada ficando responsável pela conservação ambiental da maior parte. Só se vê mansão nestas áreas por exemplo nos Estados Unidos no Canadá e na Austrália.
Não há como pensar em solução para o problema sem discutir o alarmante crescimento populacional. Controle populacional não é necessário? E como obter esse controle? Quem começa? Quando? Onde? Como? Como resolver o problema do déficit habitacional sem ampliar os limites das cidades (invadindo áreas ainda “intocadas”)? As cidades então terão que “crescer para cima”, como já ocorre (e desagrada a todos)? Como replanejar as cidades para que as pessoas possam trabalhar e estudar perto de suas residências, reduzindo o impacto no trânsito e a pressão sobre os transportes públicos? Os desafios são gigantescos. Quem se habilita a começar a propor e implantar soluções sem ficar apenas na vala comum do “tem que prender os políticos corruptos”? A mudança de mentalidade tem que ser de todos, não apenas da classe política, mas quem está disposto a sair da sua “caixinha”?
Problema de dificil solução dado a cr escente população carente, desemprego, custo de vida, aluguél e etc…
Estamos cercados!!!
Isso tudo se deve aos governos populistas. O cultivo do voto, eu te dou água e você me dá seu voto.
Se for eleito, construo uma creche e por aí vai……
Isso já virou um tipo de câncer social.
Gilson, o assunto é outro, mas importante também.
Ontem fui atacada no Campo de São Bento, Icarai, as 14 horas.
Tem um vagabundo que aplica o golpe de tocar o tornozelo das senhoras e o que acontece você sabe, tombo feio na certa.
Estou com o joelho machucado, um galo enorme na cabeça, e para minha surpresa, os guardas municipais batendo papo entre si ou, no zap.
Niterói precisa de socorro.
Várzea das Moças indo pelo mesmo caminho…..