Enquanto uma longa fila de idosos espera a vez de votar, a mesária confere os dados do eleitor por um aplicativo de celular, o que nem sempre dava certo
Setenta por cento dos votantes deram um “não” ao armamento da Guarda Municipal de Niterói no plebiscito mal organizado realizado domingo (29/10). Apenas 5.480 (28,9%) votaram “sim”, contra 13.478 votos “não” e 32 anularam o voto. O comparecimento às urnas não era obrigatório e, assim, dos 371.736 eleitores do município, somente votaram 18.990 numa eleição em nada parecida com as organizadas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e cheia de falhas que causaram grandes filas e atrasos nos locais de votação.
O retumbante “não” ao armamento da Guarda Municipal de Niterói dado pelos eleitores do município ao projeto do prefeito Rodrigo Neves mostrou que os niteroienses, apesar de acossados pela onda de violência, não caíram na histeria do medo nem na proposta simplista de que botando um revólver na mão dos guardas a segurança da cidade estaria resolvida.
Até o início dos anos 80, a Guarda Municipal de Niterói já foi armada. Sem uma corregedoria nem um rígido regulamento disciplinar, alguns guardas eram acusados de achacar vendedores ambulantes, furtar peças de cemitérios e até de praticar crimes de mando.
Heitor de Souza, que participou de uma comissão da Prefeitura de Niterói que acabou concluindo, a cerca de 40 anos atrás, pelo desarmamento da Guarda Municipal, lembra que em uma das ações dos guardas armados contra camelôs na Rua Visconde do Rio Branco, no Centro, “um ambulante adolescente, de 14 anos, que vendia limões levou um tiro nas costas e ficou paraplégico”.
Ótima a decisão da maioria votante!
Eu não tinha a menor dúvida de que as Cidades Invisíveis diriam não ao armamento letal da guarda municipa,isto porque a população que vivem nas Cidades Invisíveis sabem que as polícias de proximidade não precisam de usar armas letais e para isto ela já tem experiência.Portanto sendo a guarda uma força auxiliar que faz trabalho Comunitário de proximidade nos territórios não conflagado,não se justifica ter uma guarda armada com arma letal.pelo que tudo indicou a Cidade Visível seguiu a linha de raciocínio das Cidades Invisíves e esta consulta pública mostro um fenômeno imaginavél que foi a Cidade Partida se uniram num só objetico que foi o de impedir que a guarda municipal de Niterói se armasse com armas letais. um outro ponto positivo foi a oportunidade de se obter indicadores que poderão ser ultilizados para se fazer um diagnóstico do Mapa político na Cidade Visível e Invisível.
Tião Cidadão
Controle Social
Niterói/30/10/2017,18:59 min
Gilson Monteiro