Tempos atrás li que a praia de Itaipu ia ganhar um choque urbanístico de primeira linha. Até o decadente museu de arqueologia seria restaurado. Quem já viu o projeto de salvação de Itaipu garante que está para lá de deslumbrante, mas é só projeto, maquete digital, sonho, delírio.
O projeto deve estar mofando em alguma repartição a espera que a indolência se faça decência. É lamentável. Revoltante. Triste. Sei que a questão legal (fundiária) de Itaipu é confusa, complicada, muitas áreas do governo federal, outras do estadual, posses e encrencas jurídicas. Tudo bem. Mas, neste caso, por que fizeram tanto estardalhaço sobre a salvação de uma praia que está com o mar poluído e a faixa de areia ocupada até por barracos?
O nível de decadência da praia é melancólico, lambança geral. Por causa dos barcos que despejaram lama no fundo do mar (perto da Ilha do Pai), durante a dragagem do Porto do Rio, os peixes sumiram de Itaipu. As poucas pessoas que vivem lá graças a pesca tiveram que mudar de profissão ou abandonar Itaipu. Essa história dos barcos tipo “chatas” é polêmica até hoje porque, ne época, as autoridades ambientais juraram de pés juntos que aquela lama não continha nenhum resíduo tóxico. Já alguns ambientalistas sérios garantem que a lama era venenosa e acabou com os peixes na região.
Não é de hoje que Itaipu é a ovelha negra das praias oceânicas de Niterói. Enquanto Itacoatiara e Camboinhas são tratadas a pão de ló pelo poder público, Itaipu foi largada. Caso parecido aconteceu com Piratininga que também não tem do poder público o mínimo de carinho, dedicação. Só em época de campanha os candidatos aparecem nas duas praias com suas listas de promessas, são eleitos e somem de novo, para serem reeleitos depois pelos mesmos enganados que parecem esquecer que as promessas eram fumaça. Não consigo entender esse comportamento patológico desse tipo de eleitor.
Itaipu, praia que frequentava desde a segunda metade dos anos 80, (des) graças ao contínuo e corrosivo processo de “molambalização” tornou-se inviável. Logo aquela praia que tem um astral especial, espacial, é depositária fiel de grandes momentos afetivos que vivi (e com certeza vou continuar vivendo), enfim, Itaipu mora nos dois lados de meu peito.
Tenho muita coisa para falar de Itaipu, mas optei pelo silêncio das lembranças. Lembranças de ontem e de amanhã. Amanhã que pode sim, quem sabe, devolver a dignidade a esse ex-santuário que já orgulhou Niterói.
Como morador da praia de Itaipu, desde de sempre, filho, neto e bisneto de pescador de artesanal concordo em parte com o artigo acima. Concordo que é um absurdo o despejo de lama retirada da baía de Guanabara nas proximidades da Ilha pai (terceira ilha), prejudicando o meio ambiente e toda uma classe que depende do pescado para sustentar a família. Concordo na questão do crescimento desordenado, mas isso ocorre até os dias de hoje em outras localidades, como Itacoatiara e Camboinhas, onde a diferença seria apenas no que tange o poder aquisitivo. Para mim o que está acontecendo nestas praias de poder aquisitivo alto também podemos chamar de favelização. Mas isto é a minha opinião. Só não concordo com um intem. O comportamento e atitudes dos banhistas que frequentam esta praia não tem nada a ver com os moradores que moram ou trabalham nos “barracos” citados pelo autor. São pessoas de fora, sem educação. O morador mesmo nem frequenta a praia na alta temporada. E quanto à água, acho engraçado quando Itaipu está imprópria e camboinha e Piratininga e Itacoatiara não estarem! Rsrs. Está é uma dúvida que devo morrer sem ter a resposta!! Vale ao Autor rever seu pensamento, ou até mesmo conhecer um pouco mais da localidade, das pessoas que ali moram ou trabalham, mas “em parte” concordo com alguns tópicos.
Trágico, se não cômico! Itacoatiara esta caminhando para mesmo caminho, fui a dias atrás acompanhando minhas filhas e ficamos indignado com a sujeira nas areias e com uma frequência de dar medo! Os comerciantes das areias reclamam da sujeira e da frequência, principalmente nos finais de semana! Este Prefeito é de dar medo!
É indignante a situação de Niteroi, cidade que está completamente abandonada. O pior é que corremos o ricos do PT ser reeleito porque não há até agora nenhum nome na oposição digno de confiança. Felipe Peixoto representa o atraso, a politica cabotina, vai governar com seus tradicionais amigos do peito (e do bolso) depois do fiasco na secreteria de saude do estado. É revoltante tudo isso. Atenciosamente, Homero.
Saudades da nossa Itaipu, querido, muito triste ler que nem peixes mais há por lá. Fomos enxotados de nossa praia , cujo por do sol é dos mais lindos deste mundo. Oxalá as gerações vindouras possam assistir a revitalização dessa região abençoada. Fica aqui a minha solidariedade aos pescadores, moradores e frequentadores da belíssima Itaipu .
Pois eu fui a praia de Itaipu ontem (2/4) e estava excelente: agua transparente, limpa e pouca gente. Então cabe aqui esclarecer que qualquer praia da Região Oceânica de Niterói pode torna-se um favelão na época do verão, especialmente nos fina de semana. O que não é o caso durante a semana.
Parabéns Gilson Monteiro faço minhas as palavras do artigo sobre Itaipu escrito pelo Luiz Antonio Mello. Por causa da favela a beira mar, sujeirada, abandono da prefeitura deixei de frequentar com minha familia. A praia agora é deles, dos PTralhas. Peço que escreva um artigo também sobre o caos que é Itacoatiara no verão, gente estranha da baixada, itaborai, são gonçalo, que perturba os moradores bebendo, fumando maconha, brigando aos berros até altas horas da noite. Obrigado Gilson você é a única voz em defesa de Niterói e estou espalhando o seu site para todo mundo. Wagner Andrade – Itaipu.
Niterói meu caro Gilson Monteiro está abandonada, este prefeitinho só tem olhos para a construção do túnel.